Catanzaro, autonomia diferenciada “coloca a democracia em risco”

«Essa lei, se fosse aprovada como foi aprovada no Senado, parece uma grande bagunça. Enquanto tentamos avançar para a centralização de poderes para fortalecer os poderes da Europa, na Itália pensamos bem em avançar para o individualismo”. Como, Daniela Rotella, presidente da Italia Viva para a província de Catanzaro, apresentou a reunião pública promovida pelo partido Matteo Renzi discutir as perspectivas de autonomia diferenciada. Na mesa dos palestrantes instalada na Sala de Concertos do Município de Catanzaro o prefeito da capital regional Nicola Fioritae seu homólogo de Cosenza, Francisco Caruso. Junto com eles, Valério Donatoprofessor de direito privado na Universidade “Magna Grécia” de Catanzaro, Nunzia Paesepresidente regional da Italia Viva, e Massimiliano Stellato, conselheiro regional e presidente da Italia Viva Puglia, e sobretudo Dafne Musolinosenador da Italia Viva e membro da Comissão de Assuntos Constitucionais.

«Esta batalha contra a autonomia diferenciada diz respeito a todos – disse Fiorita no seu discurso de saudação ao público -. Não é uma batalha do Sul, mas é uma batalha da Itália. Nós, prefeitos do Sul, estivemos entre os primeiros e mais tenazes em alertar a opinião pública sobre o quão prejudicial era esta reforma. Nestas latitudes, eu diria que ninguém quer uma autonomia diferenciada. Se o critério que todos reconhecem é o de superar o gasto histórico, o de criar um modelo mais atual e justo, não houve necessidade de autonomia diferenciada para criar a Lep”. Em consonância com as de Fiorita, as palavras do prefeito de Cosenza: «Pessoalmente, sou contra esta reforma tout-court: é prejudicial principalmente para o Sul, já vivemos numa autonomia de facto diferenciada, já existe uma diferença substancial entre o Sul e o resto do país. Estou a pensar, por exemplo, nos cuidados de saúde, que nos mostram como a Itália não pode ser considerada um país unitário. Não é uma batalha do Sul contra o Norte ou da esquerda contra a direita, mas sim em defesa da unidade do país contra a construção de 20 pequenos estados”.

Felipe Costa