Se o último dia de apresentação das listas é, historicamente, o mais agitado, no caso das eleições administrativas de Messina de 2026 foi ainda mais, com o risco de a escalada de polémicas e tensões, entre agora e o dia da votação e mais além, poder até aumentar. Como era previsível, mesmo as últimas horas antes do “gongo” foram caracterizadas por assinaturas amarelas. É necessário um breve resumo dos episódios anteriores.
No início de março, o líder do Sul Chama Norte, Cateno De Luca, perguntou formalmente ao departamento regional das autarquias locais se a isenção prevista para os partidos representados na ARS, dispensados de recolha de assinaturas (de 700 a 2 mil) para concorrerem às eleições, era extensível a todas as listas apresentadas – quinze, concretamente -, desde que tivessem o símbolo do partido presente em cada placa. A resposta de Palermo foi afirmativa, então o Sul liga para o Norte e apresenta quinze listas sem recolher assinaturas.
No fim de semana passado, quando as respostas do vereador regional se tornaram públicas, o caso explodiu, com o candidato de centro-direita a presidente da Câmara, Marcello Scurria, a anunciar batalha, apresentando um aviso formal à comissão eleitoral distrital (sugerindo pedir mais parecer e ameaçando recorrer ao TAR em caso de aceitação das listas).
Ontem, então, no momento em que os representantes do Sul e do Norte arquivavam as listas, Marcello Scurria deu uma conferência de imprensa: «Ontem – disse Scurria – soubemos que o departamento regional pediu um novo parecer ao gabinete legislativo e jurídico da Região e que este último, o órgão máximo que trata das questões jurídicas da Região, o encaminhou ao departamento. Parece que esta opinião contraria o gestor e explorou a questão da confusão das listas. Ou pelo menos deduzimos, já que ainda não foi transmitido. Não estou apontando o dedo para ninguém, mas se existem regras elas devem ser respeitadas, sem atalhos. Se pedir respeito à lei significa ameaçar, rejeitemos esta forma indigna de conduzir uma campanha eleitoral”.
Uma opinião nova, por todo o lado, da qual, no entanto, não houve notícias oficiais ao longo do dia. A tal ponto que à tarde Scurria continuou: «Apesar de um pedido formal ao prefeito de Messina, o parecer ainda não foi transmitido nem adquirido. O gerente-geral que pediu o parecer afirma que o documento não seria ostensivo. Tudo isto é inaceitável e pode manchar o processo eleitoral. Mandatei um advogado para solicitar ao Ministério Público de Palermo que tomasse imediatamente o parecer e instei o prefeito de Messina a solicitar e adquirir o parecer.” Entretanto, o representante da lista de “prefeitos de Marcello Scurria”, Ciccio Curcio, apresentou uma queixa formal à comissão eleitoral.
E DeLuca? O líder do ScN mostrou-se calmo relativamente aos procedimentos seguidos: «Há dias que assistimos a uma clara tentativa de envenenar o clima político, mas não nos deixaremos intimidar. Construímos uma máquina organizacional impressionante, as eleições são ganhas com o consentimento dos cidadãos e não com tentativas de influenciar os procedimentos. Seguimos em frente, com serenidade, determinação e no pleno cumprimento das regras. Em qualquer caso, já estamos prontos, com os autenticadores ativados, para recolher mais de 10.000 assinaturas em 48 horas, caso esta estratégia, que parece ter sido discutida e que também parece envolver o Presidente da Região de Schifani, seja implementada.”
Uma pergunta e resposta, ainda outra, que acompanha uma questão fundamental: serão aceites todas as listas? Ontem à noite vazou uma indiscrição, segundo a qual a comissão eleitoral distrital, instalada na prefeitura, havia levantado uma falha formal não na coleta de assinaturas – certamente o principal obstáculo -, mas nos gráficos dos símbolos (a serem esclarecidos se todos ou apenas alguns) das listas Sul chama Norte, com 24 horas para remediar a situação. Saberemos mais hoje. Depois de mais um dia muito tenso e agitado.
