Do maxijulgamento de Palermo aos acontecimentos atuais, Trame traça aqueles acontecimentos históricos que marcaram o nosso país durante tanto tempo, a ponto de transformá-lo, se quisermos, até radicalmente na sua “consciência” mais civilizada. Conversamos sobre isso, como sempre, a partir das páginas dos livros que encontram no Trame sua vitrine natural. Mas não só isso. Houve também espaço para novas propostas que tentam materializar-se nos territórios mais complexos, como é o caso do «Manifesto com San Luca», um projeto coral para superar estereótipos e descrever o território por dentro, complementado com um apelo à participação coletiva para quem quiser contribuir com ideias e propostas.
Entretanto, Pietro Grasso, antigo magistrado e procurador, regressou a Trame e regressa frequentemente ao festival de Lamezzo para falar das facetas, das intrigas, mas também das emoções muito duras que viveu quando foi juiz no maxi-julgamento, ao lado de Falcone e Borsellino. «U Maxi», este é o nome do seu último livro (Feltrinelli), a partir do qual começaram os movimentos de uma palestra muito popular na Piazzetta San Domenico em que Grasso conversou com John Dickie. «Revendo as imagens do maxi julgamento – disse – vi que havia muitas histórias de humanidade, muitas histórias que certamente foram úteis para compreender melhor a história do nosso país naquela época, mas que estavam cobertas pelo esquecimento, depois de tantos anos apenas algumas coisas permaneceram impressas no imaginário coletivo. Estamos a falar de um julgamento extremamente complicado, 475 arguidos para julgar, 438 acusações, havia quase todo o código penal, 10 anos de investigação de crimes da máfia, 120 homicídios”.
Grasso, com a sua habitual ironia, refaz as muitas micro-histórias ligadas aos anos mais difíceis do nosso país e, especificamente, aos métodos de investigação de Falcone, entre todas “a sua capacidade de dar confiança aos colaboradores da justiça, sim, mas depois de ter encontrado as provas que a apoiam”. E depois as tentativas desesperadas de muitos réus de fazer passar o máximo de tempo possível, para retardar naturalmente o andamento do julgamento. «Havia arguidos com crises epilépticas, provocavam-nas aquecendo uma moeda com um isqueiro e colocando-as na testa. Um réu costurou os lábios com arame, outros relataram doenças inexistentes, um engoliu dois pregos para bloquear o detector de metais.” A reunião terminou com Grasso mostrando a Falcone, sob aplausos emocionados, o isqueiro que o famoso magistrado lhe deu.
Ao início da noite, o tão aguardado encontro com o procurador nacional antimáfia e antiterrorismo, Giovanni Melillo, que também fez um balanço da situação actual, apontando os passos regulamentares com que a Itália “cresceu” depois daqueles anos, uma situação incomparável com a do passado: «O país estava instável, as instituições políticas foram desafiadas, a solidez das próprias instituições republicanas foi posta à prova. Se as máfias abandonaram esse desafio foi também devido à acção repressiva implementada através das regras, desses modelos de organização do poder judicial e das forças policiais. Claro – sublinha – isto não significa que as máfias já não sejam perigosas, pelo contrário, de um certo ponto de vista o são ainda mais”.
